Медиа по-днепропетровски

Что читать?

Ежедневно в Украине органы юстиции регистрируют 5–6 новых печатных изданий, растет количество телеканалов и радиостанций. Но  далеко не всегда количество означает качество. По итогам 2007 года, в Днепропетровской области числилось более тысячи печатных изданий, хотя реально выходит менее трехсот, остальные — как правило, предвыборные «газеты-однодневки» или листовки рекламного толка.

Основную долю рынка занимают общественно-политические издания, среди которых: «Наше місто», «Лица», «Днепровская правда», «Днепр вечерний», «Зоря», «Событие», «Горожанин», «Свое мнение», «Вести Приднепровья». Лидерство удерживает газета «Днепр вечерний», тираж которой превышает 64 тысячи экземпляров. Учредитель и  издатель — ООО «Юридическая фирма «Правник». Ее связывают с народным депутатом-бютовцем Михаилом Соколовым. Он, как и многие другие бизнесмены, отлично понимает роль СМИ в современном мире. Поэтому старается создать в Днепропетровске собственную медиа-империю.

На втором месте по тиражам газета «Наше місто», которую издает Днепропетровский горисполком. 92% тиража уходит по подписке, 8% поступают в продажу. Причем тираж субботнего номера (106 149 экземпляров) более чем в 10 раз превышает будничные выпуски (около 10 тысяч экземпляров). Не по тиражам, но по популярности выделяются «Газета по-днепровски» и «Горожанин». «Статус. Днепр» занимает среди местной прессы отдельное место. Кроме него на рынке нет ни  одного регионального экономического еженедельника, ориентированного на  представителей малого и среднего бизнеса.

На тройку с плюсом

По данным исследования компании «ГФК Украина», днепропетровцев устраивает ассортимент региональной прессы. Главными минусами они назвали недостаточную для себя важность информации, необъективность и недостоверность публикуемого. «Новостийная картина жизни города подается несвоевременно и  неоперативно, — уверена руководитель медиа-департамента Днепропетровского филиала Киевского института проблем управления имени Горшенина Алена Коробка. — Аналитики, востребованной местной бизнес-элитой, практически нет. Приходится читать обзоры немногочисленных днепропетровских аналитиков в национальных СМИ. Получается интересная ситуация: собкоры национальных СМИ действительно «роют» и ищут информацию, находят первоисточники, умеют работать с первыми лицами. Эта информация выходит в национальных масс-медиа, а уж потом перепечатывается местными СМИ».

Некоторым не  нравится стиль подачи и дизайнерское оформление изданий. Но больше всего опрошенных оказались недовольны ценой, особенно газет с национальной пропиской, которые дополняются местной информацией («24», «Газета по-днепровски»). «В таких СМИ количество местных новостей небольшое. Цена же стартует от одной гривни, и при периодичности выхода раз в день, газеты становятся дорогим удовольствием для ежедневного чтения», — объясняет доцент кафедры массовой и международной коммуникации факультета систем и средств массовой коммуникации Днепропетровского национального университета Оксана Кириллова.

Что смотреть?

По итогам прошлого года Днепропетровск занял третье место среди населенных пунктов с наибольшим уровнем просмотра местных каналов (90% горожан знают и смотрят местную телепродукцию). Город на Днепре уступил Запорожью (93%) и Харькову (91%).

Из Днепропетровска вещают семь телеканалов, среди которых два кабельных ­— ООО «ТРК «ИРТ» и ООО «ТРК «Нова» (телеканал «Домашний очаг»). В основу работы обоих положен принцип полезного телевидения. Рекламная информация подается в виде сюжетов с комментариями экспертов. Этот микс дополняют выпуски новостей о событиях в городе, экономике и культуре, рынке недвижимости. Мнение властей озвучивают ДОТРК (>51-й телеканал) и  Городская студия телевидения (>34-й канал). По слухам, часть акций последней принадлежит нардепу Михаилу Ефремову, еще часть — группе «Приват». Эта же структура контролирует Телевизионную компанию «Приват «ТВ Днепр» (9 канал). ТРК «Стерх» (11 канал) содержит корпорация «Интерпайп», принадлежащая Виктору Пинчуку. Телерадиокомпанию «Украинско-польское радио и телевидение «Содружество» (27 канал), которая работает на базе Днепропетровского университета экономики и права, спонсирует председатель Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, ректор вуза Борис Холод.

Все телеканалы страдают от избытка социальной информации (мусор, дороги, лифты), тогда как экономика региона в местных новостях освещается скудно.

Что слушать?

В Днепропетровской области пять независимых радиостанций: радио adio Mix и >«Авторадио-Днепр» в Днепропетровске. Radio Mix позиционирует себя, как «Перше радіо твого міста», поскольку в городе на Днепре оно появилось еще в 1993 году. В 2002 году получило лицензию на вещание «Авторадио-Днепр». Музыкально-развлекательный контент присутствует в большей мере, нежели информационное наполнение.

Остальные радиостанции, являются национальными и либо ведут вещание из Киева, либо включают в эфир часть региональной продукции (новости Днепропетровска, стол заказов). Чаще всего люди слушают «Хит FM», «Русское радио», «Наше радио», «Радио Шансон» и «Европа плюс».

Четвертой власти нет

Проблемы со свободой слова, редакционной независимостью СМИ существуют во всех регионах Украины. Днепропетровск — не исключение. Ни чиновники, ни  коммунальщики не готовы конструктивно реагировать на критику со стороны масс-медиа и воспринимают неодобрительные публикации как личные обиды. В некоторых случаях даже было зафиксировано препятствие работе журналистов со стороны госструктур.

Кроме того, редакционная политика днепропетровских СМИ сильно зависима от учредителей и владельцев. Причина тому — экономическая и организационная несамостоятельность региональных СМИ. Самые крупные масс-медиа в области, как и в стране, сосредоточены в руках олигархов или финансово-промышленных групп, для которых пресса — вспомогательное средство содействия их деловым и политическим интересам. Поэтому об обеспечении плюрализма взглядов и освещения новостей под разными углами зрения в  Днепропетровске пока говорить не приходится.

в тему

На днях Секретариат правления Днепропетровской областной организации Национального союза журналистов Украины заявил, что ситуация с обеспечением свободы слова, доступа к информации в  Днепропетровске за последний год ухудшилась. Факты препятствования профессиональной деятельности журналистов сегодня стали системой.

«Последним примером стал инцидент в отношении журналистов, собиравших информацию о состоянии аттракционов в  городских парках. Сначала съемочная группа телепроекта «Резонанс» (51 канал) в  грубой форме была выставлена с совещания в горсовете, которое проводила >вице-мэр Ирина Зайцева. Более того, госпожа Зайцева в присутствии десятка свидетелей пригрозила увольнением сотруднику пресс-службы мэрии «за утечку информации». Притом, что именно на Ирину Зайцеву возложены обязанности по взаимодействию горсовета и СМИ.

Почувствовав негативное отношение к журналистам со стороны заместителя городского головы, с нее взяли пример чиновники рангом пониже. 17 и 18 мая 2008 года и.о. директора коммунального предприятия «Детский парк им. Лазаря Глобы» Светлана Кравченко с помощью охранников дважды срывала работу съемочных групп программы «Резонанс» и всеукраинского «5 канала», препятствуя съемкам и заставляя выключать камеры. Светлана Кравченко (и это снято на видео) заявила, что в парке она журналистам работать запрещает, что это «ее территория». Факт препятствования законной профессиональной деятельности журналистов зафиксировал наряд Кировского райотдела милиции, за помощью к  которым вынуждены были обратиться журналисты», — значится в официальном заявлении журналистов.

Представители СМИ пожаловались на действия чиновников городскому голове Ивану Куличенко, написали жалобу в прокуратуру с требованием дать правовую оценку этим событиям и возбудить уголовное дело в отношении Светланы Кравченко.