Власть ты моя, не четвертая

Когда региональные СМИ станут «сторожевыми псами» демократии?

Расплодились, а толку нет

По информации управления юстиции, в Запорожской области зарегистрировано 859 газет и журналов. Но регулярно выходит в свет из них не более 80. В Запорожье около 13 общественно-политических еженедельников и 8  рекламно-информационных. По моему мнению, и этого много. К примеру, в польской Познани (город вполне сопоставим с Запорожьем) еще в 2005 году выходило всего две ежедневные общественно-политические газеты. Но после того как немецкий инвестор в том же году купил оба издания, на рынке осталась одна газета. Для того, собственно, и  купил инвестор сразу два конкурирующих издания, чтобы объединить лучшие силы и  оставить одну. Так гораздо эффективнее с точки зрения бизнеса. Кстати, оставшаяся на рынке газета —очень профессиональна и  незаангажирована. Она успешно реализует свою миссию: объективно информировать читателей обо всех важных событиях города, страны и мира. А в Запорожье — 13  газет, пишущих об одном и том же, и ни одной соответствующей по уровню той же польской газете.

По мнению заместителя редактора газеты «Запорізька Січ» Леонида Сосницкого, «запорожская пресса, как и  большинство региональной прессы Украины, сегодня — верный служака либо издателей, либо тех, кто политически и финансово влияет на позицию последних». «Медиа в Запорожье не есть ни «четвертой властью», ни «сторожевым псом» демократии, — продолжает профессор кафедры теории и практики журналистики запорожского Института журналистики и массовой коммуникации «Классического приватного университета» Олег Богуславский. — Часть СМИ скорее исполняет роль рычага влияния своих владельцев на податливые мозги избирателей. Сегодня СМИ вместо реальных новостей начинают «мусолить» всякую глупость, считая, что это для аудитории важнее, чем бездеятельность власти. Журналистика в Запорожье напоминает форму коррупции, когда бескритичность по отношению к  власти дает редакциям какие-то преференции. Наши СМИ стали олицетворением потребительского образа жизни».

Действительно, довольно часто можно видеть пустые с точки зрения социальной значимости полосы местных СМИ. Не  редкость, когда во всех газетах читаешь, главную новость недели о «завоевании» еще одной медали или сегмента рынка какой-нибудь винодельной компанией, или в  вечерних выпусках телеканалов слышишь об открытии дежурной ярмарки во Дворце культуры. Потребительство становится сегодня основой и смыслом нашего бытия, а медиа эту болезнь разносят по головам читателей. К сожалению, региональные СМИ сегодня не являются «умом, честью и  совестью эпохи» и не отражают реального положения дел в стране.

Кто виноват? И что делать?

СМИ должны стать экономически независимыми, тогда они смогут лучше выполнять свою миссию по объективному освещению действительности. К тому же, что-то необходимо делать представителям самой журналистской среды с осознанием своей роли и миссии в обществе. «Профессиональная журналистская среда у нас практически отсутствует, — считает Олег Богуславский. — А областная организация Национального союза журналистов бездеятельна и олицетворяет скорее советский рудимент. К тому же, запорожские медиа не переборчивы в вопросах заработка. Можно даже сказать — беспринципны. Вспомнить хотя бы период выборов — редакции и журналисты зарабатывали деньги на заказных материалах и размещали их в своих газетах под видом объективных материалов. Неужели менеджмент редакций надеется, что читатели всегда будут платить за то, чтобы им «втюхивали», за их же деньги, политическую «баланду»? И неудивительно, что все газеты в Запорожье за последние годы теряют аудиторию — тиражи падают достаточно динамично».

Леонид Сосницкий убежден, что нужны изменения в  законодательстве, предусматривающие четкое разграничение прав и обязанностей сторон — издателя и редакционного коллектива. Нужно определить, до каких пор издатель может вмешиваться в работу СМИ, а где его полномочия как издателя заканчиваются. А журналист должен нести ответственность только перед обществом и своей совестью. «Необходима также реальная налоговая, тарифная и законодательная поддержка печатных изданий, — продолжает Леонид Сосницкий. — Необходимо как-то обуздать аппетиты монополистов в сфере сырья (газетная бумага), производства (типографии) и  распространения (киоски прессы)». Но всего этого будет недостаточно, пока не будет стойкого экономического роста в стране и увеличения рекламных поступлений, пока не повысится платежеспособность граждан и пока сами граждане не станут более осознанными в  выборе того, ЧТО они читают в газетах и ЧТО смотрят по телевизору.

мнение эксперта:

Леонид Сосницкий, заместителя редактора газеты «Запорізька Січ», Запорожье:

«Я считаю важным реальное законодательное закрепление авторского права. Украденная информация у другого автора, включая интернет-издания, должна идти либо с обязательной ссылкой на цитату, либо, в  случае если информация взята полностью, должна быть оплата редакцией гонораров автору информации. Например, можно отчислять средства за перепечатки или взятые в интернете материалы (под контролем налоговой) в некий Фонд (к примеру, на  базе того же управления информации). Тогда изданиям рано или поздно понадобятся не только люди, умеющие распечатывать на принтере чужие материалы, но и способные их писать. Сегодняшняя ситуация — гимн халтуре и способ превращения редакций в ЗАО друзей, которые никак не зависят от качества своей работы, а  только от оборотистости менеджеров по рекламе или денег того же издателя».

Владимир Кузенко, бизнесмен, издатель газеты «Верже», депутат городского совета и  ведущий передачи «Вредные вопросы» на ТРК «Алекс», Запорожье:

«Что ни говори, а свобода духа всегда была важнее материальных благ. А для свободы духа, нужна и важна свобода слова. Наверное, главным достижением почти двадцатилетней эпохи демократии можно считать возможность говорить и писать все что угодно и о ком угодно. При этом безо всякого права быть услышанным. В стране царит демократический народный монолог. Говорят все и всё, вразумительных ответов не  дает никто. Убийство Георгия Гонгадзе, афера с банком «Украина», отравление кандидата в президенты Виктора Ющенко, самоубийство экс-министров Григория Кирпы и Юрия Кравченко и еще масса уголовных дел, на которые вся наша многочисленная правоохранительная рать так и не дала ответов, и не потому, что их нет, а  потому, что не велено».

Олег Богуславский, профессор кафедры теории и практики журналистики Института журналистики и массовой коммуникации «Классического приватного университета», Запорожье:

«Реальное изменение ситуации возможно, если провести приватизацию государственных и коммунальных СМИ. Важно, чтобы на рынок СМИ пришел западный инвестор, который будет рассматривать наши издания не как политические инструменты, а как бизнес, главным заданием которого является прибыль.

Если кто-то решит, что при этом полностью исчезнет новостийная и аналитическая журналистика, все газеты будут желтыми, бульварными, то это не так. Опыт наших западных соседей это подтверждает. Не нужно опять изобретать велосипед — необходимо воспользоваться западным опытом».